« 対イラン戦を終えた直後。 | メイン | 前半戦の山場 »
2005年03月26日
イラン戦での負けを振り返る。
昨日の試合を振り返って見る。
まず先発だが、予想された４－４－２。対してイランも４－４－２。こちらは予想に反して２トップで来た。ここで既に日本が４バックにした意味合いが一つ外れる。
但し今回の４バックは中田と中村の共存をジーコ監督は実現するために取り入れたものと私は判断しているので、これにて４バックの意味がまったく無くなってしまうというとは思えなかった。ただこれは守備に大いに負担をかけてしまい結果的にはそれが敗因となるのだから策を弄しすぎたと言われても仕方ないのだが。
試合は思いの外スローペースで始まったと思う。私としては負けられないイランは最初からガンガン攻め込んでくると思ったからだ。それともアジアチャンピオンに敬意を示して遠慮してくれたのだろうか？
とはいえ日本も攻め手が見えない。シュートすらろくに打てない状況だ。やたらと中村がマハダビキアのサイド（イランからみた場合は右）をケアし守る姿勢が目立つぐらいだ。試合は序盤から降着する。
そんな中で危惧したプレーがあった。
いつもは屈強な体とすばらしいボディバランスで相手にマイボールを失うことの少ない中田が簡単に相手にボールをかっさわられてしまうシーン。
パスはボール保持者とそれを受け取る側の意思疎通があって初めて成り立つ訳だが、この時の中田はワンテンポ遅いというかパスを受け取る側との意思疎通が見えないままボールを無理に保持しようとしてボールを奪われてしまったように思えた。
その後も単純にボールを失われるシーンが目立つ。それも彼だけではない。何か一人一人の意思疎通ができないままボールを保持し、たまたま見えた味方にボールを預けざるを得ないようなパスが続く。そしてたまにはボールを失ってしまう。ジーコの”自由サッカー”と”ポセッションサッカー”の悪い面がやたらと目立つ展開である。しかもこの４バックシステムで危惧されたボランチ近辺での守備の約束事は消化しきれなかったようで、守勢に回るとがら空きのバイタルエリアを前にズルズルとＤＦラインが下がるシーンが目立ち、相手に広大なスペースを供給してしまい危険極まりない状況が散見した。
内容的には非常にまずい。
そんな中イランに一点を奪われる。カリミのＦＫからのこぼれ球を、ハシェミアンが拾い、フリーでゴールに突き刺した。日本は攻撃の形が見えないまま、そして守備的に戦いながらの失点。ちょっとした気の抜けた時間ではあったがいやな時間、いやな形での失点だった。
但しイランもＴＶで観戦していた限りにおいてはさほど強さは感じなかった。なんといっても攻撃が個人技に頼りすぎ。マハダビキアとカリミのドリブルは驚異だが、他の選手との連動性は皆無で、以前はトップで彼にボールが収まったら１点は覚悟していた絶対的なストライカー＝ダエイに至ってはただのでくの坊に成り下がっていた。（怪我ならその理由もわかるが）また、守備におけるプレッシングの早さときつさは予想以上だったがそれもどちらかと言うと単独での思いつきのようなプレッシングであり決して組織的とは思えなかった。
こんなイランだから、１点のビハインド、しかもアウエイとは言え、勝ちはともかく負けることは無い相手だと思えた。
試合はそんなグタグタな前半を終え後半へ。しかしあまり試合内容は変わらない。特に変わらないのは相も変わらず（少なくとも３人以上の）意思疎通のみられないパス回しとそれ故のミス。更にこれを嫌ってか、我が代表は徐々に低い位置から前線へのロングボールを多めに供給し始めるが、これも高原のポストプレーヤーとしての苦しさからかボールがトップへ収まらず、この際に攻めに動き出していた日本の間隙を縫ってそこからのカウンターを食らうという展開も数多く出現する。そして（特に後半は疲れもあり顕著になるのだが）そのような状況故にボールのビルトアップと選手のビルトアップが連動しなくなり、徐々にＤＦとＦＷの間隔が開いてきてしまう。前半と同じく悪循環は後半も続いていた。
唯一違った、そしてチームが変わり始めたのは中村が前半のバランサーから攻撃の主役になろうと自由に動き始めたことからだ。これにより中田が今度はバランサーとしての能力を発揮する。この日の中田はチームの表の司令塔としては失格だが、陰の番長としては大いに及第点を与えられる。その運動量とプレーぶりは献身的でありおどろくべきである。まるで森島が乗り移ったかのようだ、とはモリシファンには失礼か。
そのようにして少しずつ攻撃の形を作る日本だが、柳沢を入れたことでそれはさらに好転をする。それまで足下ばかりのパスが、彼の定評ある動き出しの早さからスペースに数多く供給されはじめ、チャンスの芽を育んでいく。そしてそんな中の同点弾。
あれはこの試合、陰ながら頑張っていた福西の真骨頂でもあり、そしてそんな彼へのご褒美だと私は思う。今ひとつ守備にも攻撃にも本来の輝きを見せない小野に変わって攻守両面で奮闘していた彼は、ここでも柳沢の素晴らしい動きから生まれたゴール前の競り合いのボールをうまく回り込んで見事なハーフボレーでたたき込む。１－１。攻撃が単調なイランならこのまま守りきれる。私はそう思い、これで今日は同点で終われると確信した。が…。
この後の出来事に関しては後日多くの方が論陣を張られると思う。そう、あたかも９７年の対韓国戦でのリードした後の秋田投入という加茂采配と同様にだ。
私はジーコの中村に言ったといわれる「攻めろ」いう指示は悪くはないと思う。守りを意識しすぎて守りきれない試合は良くあることだ。”攻撃は最大の防御”という言葉も正しい。
但しそこにチームとしての本当の意思統一があるならば、という前提が必要である。「防御ありきの攻撃」なのか、「単なる攻撃ありき」なのか、あの展開ならここのニュアンスの違いは大きな問題になる。
果たしてジーコはこの部分をどう考えてあの言葉を中村に伝えたのか、そしてそれより以前にこの試合前に監督を含めた選手たちは、この試合に対する結果の望ましい形の優先度付け、そして試合をどう終わらすかという意思統一をきっちりとしていたのか、はたまたしていなかったのか、それが大きな問題である。
チームとしての約束事、それは何も戦術やパス回しの方法などだけでは無い。このような予選では一つ一つの試合の意味づけが最も大切な約束ごとである。
ジーコは果たしてこの半年に及ぶ戦いをどうプロデュースしていこうとしているのか？彼のマネージメント尾能力に疑問を持つ私としては大きな不安を抱えて終えてしまった一戦だった。
投稿者 bellwin : 2005年03月26日 10:53