« 次につながった、対札幌戦 | メイン | 対京都戦を踏まえてのベストメンバー問題勃発 »

2007年09月29日

ＡＣＬ準々決勝を巡る論争

アジアチャンピオンズリーグ準々決勝、浦和は勝ち残り、川崎は敗退した。どちらも過酷な日程や移動の中、世界を相手に戦う姿勢がうらやましかった。そういえば、ベルマーレがまだ平塚と呼ばれていた頃、アジアカップウイナーズカップを獲ったという伝説を聞いたことがあるが…（笑）　まさに今は昔、という話である。

ところで、この話で、川淵のおっさんと犬飼Ｊリーグ専務理事がこんなことやこんなことを言っていたらしい。協会とリーグの首脳が2人揃ってこういうのだから、ある意味これは協会側の公式見解だろう。

そしたらネット上の川崎サポーターからは大ブーイング。そりゃそうである。あんなキツい日程で、しかも可能性の薄いリーグ戦にベストメンバーで臨め、というほうが無茶。こんな発言は、いくらJリーグがチャーター機をはじめ数々の援助をしたとは言え、なんか恨み節みたいで、権力者がメンツをつぶされて怒っているようで、同じように遠征にも参加し、仕事も犠牲にして、その辛さを共にし闘った川崎サポーターからしたら、そんな無理解な権力者に歯向かいたくなるのも当たり前である。

しかもタチの悪いことに「サポーターが…」と、誰のことを指しているのか判らない曖昧三人称を引き合いに出して非難している。これじゃ当の”サポーター”達が怒るのも無理はない。「おい！誰の許可を貰って俺たちの意見を集約したんだ？」って思うだろう。

僕も、あの日程でこんなこと言うのはどうか？と思う。しかも一応ベストメンバー規定は守っているのだ。更に、だったら柏戦の前か直後にクレーム言えよ！、これじゃ後出しじゃんけんじゃないか、とも言いたくなる。

と、思っていたら次の日、Ｊリーグ側の判断はこの記事に拠ると「やむなしと判断」となった。たぶん、こんな”世論”（これもまたあいまいな言い方だな）を気にしたんか、それとも鬼武チェアマンは常識のある判断が出来たのか、はたまた単なる面子の問題だったのか（上のリンク記事中の川崎社長の発言を受けるとそういう筋も勘ぐられる）、それはわからないないが、ともかくまともな結論が出てよかったヨカッタ。たまにまともな結論が出るとホッとしてしまうほど変なのが最近の協会とリーグ（あの我名覇ドーピング問題も）。なんだかこの問題は、いろんな利権やメンツが絡んでいそうだが、日本サッカーはいつからこんなになってしまったのだろう。組織が大きくなるとこうなってしまうのは良くあることだけど、それにしても最近は酷すぎやしないか…。

投稿者 bellwin : 2007年09月29日 08:44